| ★５ | ジム情報が明確で、以下のいずれかを満たす：- ジム全体の具体的な年間/期間実績データ（体重減少率、体脂肪率の変化率など）を公式サイト等で数値で公開
- 設立から5年以上経過しており、国や自治体、主要な業界団体からの認証や、広く認知された客観的な評価（例：主要な第三者機関の調査でNo.1など）がある
- 全てのトレーナーがNSCA-CSCS, NESTA-PFT, 理学療法士, 管理栄養士など、専門性が高く客観的に判断可能な資格（難関国家資格や、国内外で認知された主要な民間資格）を保有していることを全員分明確に公表している
|
| ★４ | ジム情報が明確で、上記★５には満たないが、以下の複数を満たす：- 設立から3年以上経過している
- 特定の受賞歴や、集客力に繋がる多数のメディア掲載がある
- 主要なトレーナーの過半数が上記のような専門資格を保有していることを公表
- 多数の個別の具体的なビフォーアフター事例を数値付きで公開
|
| ★３ | ジム情報が明確で、上記★４には満たないが、以下のいずれかを満たす：- 設立から1年以上経過している
- トレーナーの最低限の資格（JATI-CP等）や客観的に判断可能な経歴（競技経験など）が公開されている
- 個別のビフォーアフター事例が一部公開されている（数値なしでも可）
- 予約システムや料金体系が明確で利用しやすい
|
| ★２ | ジム情報自体は確認できるが、実績やトレーナーに関する客観的に確認可能な情報がほとんどない |
| ★１ | ジム情報自体があいまい、またはほとんど確認できない |
コメント